lunes, 19 de julio de 2010
Científicos descubren que la gallina llegó antes que el huevo
Author: el_mito
| Posted at: 6:40 a.m. |
Filed Under:
Creación,
Creacionismo,
Dios,
Evolucionismo,
Noticias,
Ridículo
|
Y nosotros ya lo sabíamos.
Pero, para los que llevan toda la vida con la cabeza rota con la eterna duda de si existió antes el huevo o la gallina, hoy les traemos la solución.
Un grupo de investigadores británicos de las universidades de Sheffield y Warwick han determinado que la gallina fue pionera en la carrera de la existencia, relegando al mítico huevo al segundo lugar.
Mediante el uso de unos super ordenadores, estos científicos han llegado a la conclusión de que para formar un huevo es necesario disponer de un tipo de proteína únicamente presente en las gallinas, de manera que otro de los grandes misterios de la humanidad -como la respuesta al sentido de la vida, el universo y todo lo demás- ha quedado resuelto.
Ahora la pregunta, evidentemente, es... ¿de dónde salió la gallina?.
Bueno, y cuando los cientificos descubran quien creo a la gallina, ahi estaremos los creacionistas diciendo nuevamente:
¡¡¡ Ya lo sabiamos !!!
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
Pero, que es es esto¿?¿?¿?
Lo que hay que leer, los dinosaurios ponían huevos muchísimo antes de que hubiese algo parecido a una gallina...
http://sophimania.blogspot.com/2009/10/india-hallan-cientos-de-huevos.html
Siguiendo TU "razonamiento" te puedo contestar que para poder formar una gallina es necesario disponer de una célula embrionaria únicamente localizada bajo la cascara de un huevo...
Será casualidad el que no hayas puesto la fuente original ni nada para poder comprobar lo que dices... que te engañes a ti mismo vale pero no hagas de la ignorancia un arma.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201000679/abstract
Saludos amigo.
Bueno, a menos que acabes de conocer lo que es el internet y lo que son las noticias, creo que tu comentario deja mucho que desear. No es mi opinión amigo. Este reportaje salió publicado en todos los medios noticiosos de la gran mayoría de los países.
Del mismo modo, si te basas en otros blogs y curiosamente en opiniones de otros entonces te estas contradiciendo tú mismo. A la verdad que cada día me sorprendo más con la actitud de algunas personas.
En caso de que no hayas entendido nada de lo que mencioné anteriormente te lo diré mas sencillo: Es un reportaje, una noticia, un comunicado de prensa. NO ES MI OPINION.
Muchas gracias por tu aporte amigo. Un saludo!
Lo que dices es correcto, un comunicado se da de manera general, pero sì se cita la fuente o agencia de prensa que lo difunde en primer término; lo que dices después sí es tu opinion, puesto que incluso usas el término "nosotros los creacionistas" o piensas renegar de tus convicciones? ahora bien, para que no me vayas a atacar como suele hacerse en este tipo de polemicas: En mi opinion si hubo una creación primigenia y después evolución, yo creo personalmente que es la voluntad divina que las especies cambien, tanto como es la voluntad divina el libre albedrio, no puede pensarse un universo estático, sin movimiento de fuerzas, un Dios que no concede capacidades y posibilidades a su propia creación sería imperfecto. (Paz hermano...)
Querido escritor.
Te leo desde hace tiempo, y aunque no esté de acuerdo en ni una sola palabra de lo que dices, he de felicitarte por tu integridad ante todos los comentarios con tanta acritud que recibes.
Tu entereza, tu paciencia y tu perseverancia son ejemplares.
Un saludo
Publicar un comentario