100 Ventajas de ser CristianoLa lista podría ser infinita, pero dado que solo me pidieron 100, pues me limité a mencionar algunas de las pocas ventajas de ser cristiano. Aquí se las dejo respetuosamente:
1.Conoces la verdad aunque otros lo nieguen“ 1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
2.Sabes lo que sucederá en el futuro
3.No estás preocupado por defender falacias
4.Sabes que la ciencia encuentra a Dios
5.Sabes que hay un Dios aunque algunos lo nieguen
6.Sabes como la Historia encaja perfectamente con la Biblia
7.Tienes propósito en la vida
8.No te preocupa esforzarte por creer mitos científicos
9.Puedes comer lo que quieras, pero sabes lo que es bueno y malo para tu salud
10.Compruebas las verdades científicas
11.No crees ciegamente en lo que dijo tal o cual
12.Tienes un futuro por venir
13.Las falacias y mitos no nublan tu juicio a diferencia de otros…
14.Sabes que hay un día en la semana que es de Dios
15.Sabes que aunque no te crean, tienes la verdad
16.Sabes que aunque te ridiculicen, les hablas incansablemente
17.Sabes lo que pasara si no te hacen caso
18.No te burlas de las creencias de otros, aun cuando demuestren necedad hacia ti
19.Escoges si devuelves el diezmo o bien no lo devuelves, allá tu con Dios
20.Sabes que el infierno no existe
21.Sabes del conflicto entre el bien y el mal
22.Te basas en hechos y evidencias, no en lo que otros creen y que repites ciegamente
23.No te dejas engañar por curas, pastores, sacerdotes
24.Compruebas y verificas todo y no lo repites sin sentido para adelante
25.Sabes quién es “La Bestia y el Falso profeta”
26.Creces a través de las pruebas y dificultades
27.Sabes que la inmortalidad del alma es falsa
28.Sabes que los muertos nada saben
29.Conoces acerca de la muerte y la resurrección
30.Conoces acerca del Juicio Final
31.Verificas con la Historia y la Arqueología tus creencias y no en mitos y leyendas
32.No necesitas ofender a los que difieren de tu creencia
33.Te muestras humilde aun cuando te insultan por ignorancia
34.Sabes y conoces ambos lados de la moneda
35.Sabes la verdad acerca del santuario
36.Sabes lo que son las bendiciones, y no le temes a la magia ni a maldiciones
37.No te encajonas en un punto y de ahí no sales
38.Crees en la Biblia, gracias a la comprobación histórica y arqueológica
39.No crees en falacias y mitos como la evolución o el big-bang
40.Conoces las debilidades propias
41.Sabes superarte individualmente
42.Sabes cuál es la verdad absoluta, ¿Por qué callarlo?
43.Libertad de elección
44.No te arrodillas ante nadie, ni santos ni hombres, solo ante Dios
45.Libertad de pensamiento
46.No necesidad de creer lo que otros digan ciegamente
47.Libre albedrio
48.Salvación gratuita
49.Poder testificar a otros
50.No dependes de segundas personas
51.Cero tendencia a la criminalidad
52.No tienes que ir al cura
53.Acudes solo a Dios, no al sacerdote
54.No tienes que confesarte
55.No hay que temer del infierno pues no existe
56.Sabes lo que ocurrirá al final con los que no acepten el llamado
57.Sabes que esto mismo estaba profetizado que ocurriría
58.Conoces acerca del don de profecía
59.Sabes que los no creyentes aparecerían previo a la venida de Cristo
60. Sabes que soportarías burlas de ellos
61. Sabes que intentarías hacerse los sabios, sin embargo serian necios
62. No te dejas engañar por palabras vacías y sin sentido
63. Estas amistado con todos sin importar su ideología
64. Vives una vida a plenitud
65. Sabes quién es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
66. Matrimonio feliz y pleno
67. No te preocupa que abunden las falacias
68. Te preocupa la gente que cree en ellas
69. Te preocupa que sean ciegos y no vean su error
70. Te preocupa que se esfuercen por no verlo
71. Es difícil que se burlen de tu creencia ya que tendrían que hacerlo de la historia
72. Evidencias históricas, arqueológicas y científicas respaldan lo que crees
73. No crees solo por creer y ciegamente
74. No crees en mitos, fabulas y leyendas cómicas mal llamadas “científicas”
75. Sabes de dónde vienes y a dónde vas
76. Sabes porque estás aquí
77. Sabes quién eres
78. A diferencia de los no creyentes, les hablas con amor de tu creencia
79. Si no te creen, no te da rabia ni coraje
80. Sabes que algún día se acordaran de ti
81. Vendrá el momento en que desearán que les hubieras hablado antes
82. Sabes que esos mismos te reprocharan por no haberles dado la verdad antes
83. Te esfuerzas porque ellos la conozcan
84. Sabes que ellos tienen que saber también
85. Hay un cielo que ganar
86. Confías plenamente en la medicina convencional
87. Sabes que hay una lucha cósmica entre el bien y el mal
88. Sabes que todo lo que ha ocurrido hasta aquí, estaba escrito en la Biblia
89. Incluso sabes que estos dilemas estaba escrito que ocurriría
90. Sabes quienes son los que triunfaran al final
91. Te preocupa que no hagan caso y que te ridiculicen aun cuando sabes que es verdad
92. Sabes acerca de la buena salud
93. Sabes acerca del milenio y del fin del pecado
94. Sabes acerca de los ángeles
95. Sabes acerca de la mayordomía
96. Sabes acerca de la temperancia
97. Sabes acerca de la vida en otros mundos
98. Sabes acerca de las buenas nuevas de salvación
99. Sabes la verdad acerca del don de lenguas
100. Crees en la promesa de Jesús de que pronto volvería, y si él lo dijo, créeme que pronto lo hará.
2 que ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto.
3 Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca.
20 El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.
21 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.”
(Apocalipsis 1:1-3 y 22:20,21)
La crean o no, esta es la verdad…ya no podrán decir que nadie se los dijo.
¡Un saludo!
16 comentarios:
El que ha escrito esto es soberbio a más no poder:
42.Sabes cuál es la verdad absoluta, ¿Por qué callarlo?
y además utiliza la ciencia a su favor cuando le conviene y la tacha de falacia (palabra repetida 4 veces en el texto) cuando no...
31.Verificas con la Historia y la Arqueología tus creencias y no en mitos y leyendas.
39.No crees en falacias y mitos como la evolución o el big-bang.
72. Evidencias históricas, arqueológicas y científicas respaldan lo que crees.
Un saludito de un cientifico falaz
Saludos amigo,
Lamento mucho que el artículo no haya sido de tu agrado. Este surge como respuesta a otro artículo en un blog amigo pero de posición atea. En este se pedía que enumerara 100 ventajas de ser cristiano, lo cual hice muy gustosamente. La soberbia, así como la vanidad es aquello que nosotros pensamos que otros piensan de nosotros. El orgullo de lo que creemos, es lo que pensamos de nosotros mismos.
Puedes diferir si así lo deseas. El leer este blog, así como estar de acuerdo con todas y cada una de las entradas no es obligatorio. ¿Sorprendido porque ahora te enteras que tanto la evolución como el Big-Bang son solo mitos? Bienvenido al club entonces. No eres ni serás el único afortunadamente.
Lamento mucho que te autodenomines como “científico falaz”, pero en fin, estás siempre invitado a este blog. Tus comentarios serán siempre bienvenidos.
¡Un abrazo!
Agradezco tu bienvenida y tu respuesta al mensaje.
Quiero dejar claro, y refiriendome al artículo, concrétamente al punto:
18.No te burlas de las creencias de otros, aun cuando demuestren necedad hacia ti
que existen coincidencias entre nuestros puntos de vista.
Esto podría ser un debate que durara siglos, obviamente, ya que siglos lleva debatiendose sobre el tema, así que voy a remarcar 3 puntos de tu contestación:
El orgullo de lo que creemos, es lo que pensamos de nosotros mismos.
Eso sí está correctamente expresado. Creer no es saber.
¿Sorprendido porque ahora te enteras que tanto la evolución como el Big-Bang son solo mitos?
No, de lo que estoy sorprendido es de que haya gente que crea en la teoria creacionista. ¿Por qué no creer también en Zeus, Era, Isis....? La Teoría del Big Bang y la Teoria de la Evolución están diez mil veces más probadas que refutadas. Y con esto no digo que Dios no exista, no tengo pruebas para negar su existencia (ni para afirmarla)
Lamento mucho que te autodenomines como “científico falaz”,
Obviamente, era un simple guiño a lo que intuyo que pensarías de mi y de mis "verdades absolutas" (esto es otro guiño).
Saludos
Para alguien que conoce la "verdad absoluta" y que no sepa que desde hace como 3 meses probaron el big bang debe ser vergonzoso.
¿Qué pasa Voraz? ¿no hay nada sobre el LHC en tu blog? Albert Einstein tenía razón con su teoria de la relatividad, gracias a dios que fué ateo y no se dejó engañar.
¿Sorprendido porque ahora te enteras que tanto diosito como el creacionismo son solo mitos? Bienvenido a la realidad entonces. No eres ni serás el único afortunadamente.
Saludos
¡Saludos David!
Es lamentable como aún en estos tiempos, y a pesar de tanta evidencia aún haya algunos que se nieguen a ver como hemos sido brutalmente engañados por no decir obligados a creer en los mitos de la evolución y del Big-Bang. Créeme, es mi trabajo de todos los días el analizar datos y evidencias científicas.
Qué las pruebas a favor de estos mitos sobrepasen a sus errores es simplemente un sueño que muchos quisieran que fuera realidad. Sin embargo como sabemos, año tras año quedan defraudados ante las evidencias que prueban que es inexplicable como hemos permanecido tanto tiempo “enseñando y aprendiendo” una falacia.
Bueno Zeus, no sé si te refieres a acontecimientos de esta Tierra o de otro planeta. Como sabemos, nada acerca del Big-Bang se ha probado, el LHC no ha mostrado nada (incluso hace algunos meses comenzaron a intentar utilizarlo nuevamente), y finalmente Einstein tampoco era ateo. Quizás vivas en un Universo Paralelo (es broma, amigablemente), pero ninguna de las cosas que mencionas son ciertas (al menos en este mundo).
Afortunadamente me alegro que hayas entrado a este blog. Estoy seguro que estas sorprendido que tanto Dios como el creacionismo existen, para nada comparados con los pobres mitos de la evolución y el Big-Bang. Solo menciono estos dos, ya que la lista es inmensa, pero dado que la mayoría de los lectores no son educados científicamente ( no pretendo ofender a nadie), no es bueno profundizar en otros temas cuando aún defienden lo indefendible.
¡Un abrazo!
Bien debes saber que Einstein rara vez hablaba de Dios como algo existente. Cuando lo hacía, se refería, y fué muy explícito al respecto, al Dios de Spinoza, a la Naturaleza como Dios. Rechazó explícitamente un Dios personal o con voluntad, rechazó explícitamente un Dios que premia y castiga, creía que creer en la vida después de la muerte era algo propio de cobardes y egoístas. Si aún asi crees que fue creyente entonces podras poner algunas de sus citas en tu blog. :D
[1] ...en “The World, as I see it” (“Mi Visión del Mundo”):
“No puedo concebir un Dios que premia y castiga a sus criaturas, o que tiene voluntad, tal como la tenemos nosotros. Tampoco quiero ni puedo concebir que un individuo sobreviva a su muerte física: Dejad a los espíritus débiles atesorar estos pensamientos, movidos por el miedo o absurdo egoísmo.”
...en “Ideas and Opinions” (“Ideas y opiniones”):
“El deseo de ser guiado, amado, y apoyado, se expresa en los hombres en su concepción social y moral de Dios... el hombre que está convencido del funcionamiento universal de la ley de la causa no puede entretenerse en la idea de un ser que interfiere en el curso de los acontecimientos... un Dios que premia y castiga no es concebible para él”
...y de nuevo, páginas 46 a 48:
[2]Otras citas de Einstein
"Todo eso que usted lee acerca de mis convicciones religiosas es una mentira sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal, siempre lo he expresado claramente.”
De Dukas, H y Hoffman, B, Princenton University Press, "Albert Einstein: The Human Side", 1954.
"No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es un asunto humano que no debe tener ningúna autoridad suprahumana detrás.”
De Dukas, H y Hoffman, B, Princenton University Press, "Albert Einstein: The Human Side", 1954.
"Me parece que la idea de un Dios personal es un concepto antropológico que no puedo tomarme en serio”
De "Religión y Ciencia", puño y letra de A. Einstein, publicado en NY Times Magazin, 9 Nov. 1930.
"No puedo imaginarme un Dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propóstos están modelados según los nuestros... un Dios, por decirlo brevemente, que no es sino el reflejo de la fragilidad humana. Tampoco puedo creer en un individuo cuya vida sobrevive a su cuerpo, a pesar de que almas débiles mantienen semejantes cosas por miedo o un egoísmo ridículo"
Entrevista en New York Times, 19 de Abril de 1955.
Que tu creas que las cosas son verdad o no por puro gusto, no las hace asi. Informate bien antes de salir con tus chistes, :D
Buena esa de "al menos en este mundo". Despues te paso el dato del LHC, mientras corrige tu biblia (eso es broma, ya se que la religion a diferencia de la ciencia no se autocorrige, siempre queda igual de mal).
Saludos
Banzinga !
Voraz dice:
Bueno mi amigo Zeus, lamentablemente me siento sumamente decepcionado con tus comentarios. Era mi esperanza que pudiéramos tener una conversación de altura mas sin embargo no me has mencionado nada nuevo. Me alegra que te hayas autocriticado y auto contestado. Ese era lo que pretendía. No quiero sonar soberbio ni nada igual, pero acerca de Einstein es poco lo que me puedes enseñar.
Aún te faltaron mas referencias acerca de Einstein y su creencia en el dios de Spinoza (si deseas te las puedo pasar luego para que intentes presumir en otros blogs). Si pensaste que me refería a que Einstein creía en el Dios verdadero, nada más alejado de la realidad. De todos modos no tuve necesidad de postear las citas ya que tu me ahorraste el trabajo, así que gracias.
Me parece que respetuosamente deberías fijarte bien en tus comentarios anteriores antes de “tragarte tus propias palabras” y quedar mal parado como ahora mismo. Quisiera poder equivocarme pero parece que es mas lo que ignoras de ciencia que de Biblia, de todos modos te invito a que amigablemente pases por aquí cuantas veces así lo desees.
David, no sé que querías decir, pero si crees que el pobre Zeus hizo quedar mal a alguien, fue a el mismo. No te recomiendo que apoyes personas que se autocritican y se enredan en sus propios comentarios. Científicamente no es conveniente, mucho menos filosóficamente.
¡Un abrazo a ambos!
Bueno mi amigo Zeus, lamentablemente me siento sumamente decepcionado con tus comentarios. Era mi esperanza que pudiéramos tener una conversación de altura mas sin embargo no me has mencionado nada nuevo. Me alegra que te hayas autocriticado y auto contestado. Ese era lo que pretendía. No quiero sonar soberbio ni nada igual, pero acerca de Einstein es poco lo que me puedes enseñar.
Aún te faltaron mas referencias acerca de Einstein y su creencia en el dios de Spinoza (si deseas te las puedo pasar luego para que intentes presumir en otros blogs). Si pensaste que me refería a que Einstein creía en el Dios verdadero, nada más alejado de la realidad. De todos modos no tuve necesidad de postear las citas ya que tu me ahorraste el trabajo, así que gracias.
Me parece que respetuosamente deberías fijarte bien en tus comentarios anteriores antes de “tragarte tus propias palabras” y quedar mal parado como ahora mismo. Quisiera poder equivocarme pero parece que es mas lo que ignoras de ciencia que de Biblia, de todos modos te invito a que amigablemente pases por aquí cuantas veces así lo desees.
David, no sé que querías decir, pero si crees que el pobre Zeus hizo quedar mal a alguien, fue a el mismo. No te recomiendo que apoyes personas que se autocritican y se enredan en sus propios comentarios. Científicamente no es conveniente, mucho menos filosóficamente.
¡Un abrazo a ambos!
Hola de nuevo Voraz.
Llevo tiempo sin entrar por aqui y he visto tu respuesta a Zeus y tu aclaración.
Banzinga! es una expresión de una seríe de televisión, The Big Bang Theory. Sólo la oirás si ves algún capítulo en versión original (te la recomiendo).
No sé ni la formación científica de Zeus, ni la tuya, pero si que te puedo decir la mía. Yo soy físico. Trabajo en el campo de la docencia, quizá no te pueda dar lecciones de filosofía o de teología, pero seguro que no me puedes dar lecciones sobre Física. Yo sé interpretar los datos. No tengo por qué creerme lo que me dicen, ya que entiendo perfectamente el lenguaje matemático. Mi decisión de apoyar a Zeus es por el agotamiento que me produce ver como gente utiliza las citas "célebres" de determinados personajes, sacadas de contexto y a favor de sus creencias.
Si quieres que sigamos con el debate, adelante, estoy dispuesto, pero me gustaría pedirte alguna información para ver si esto puede llevar a alguna parte. Me gustaría saber cual es tu formación académica y si realmente crees que el planeta fue creado en 6 días (más uno de descanso) hace uno 6000 años.
Un afectuoso saludo
Hola Voraz
No esperaba mas de una persona crédula, incapaz de razonar y probar su supuesta verdad (asi no hace falta querer equivocarse), parece que esa biblia no sirve de mucho ... bueno... no importa, asi son los religiosos.
Aclarado lo de Einstein, puedes entonces quitarlo de tu blog, porque seguro hay muchos creyentes que pensaran que si creia en "dios verdadero" , totalmente ridiculo que lo digas cuando hay una gran variedad de religiones diciento lo mismo y nadie coincide con el tuyo, en fin, se pierde mucho tiempo aqui escribiendo, te espera el infierno despues de esto, (no haciendo falta que lo explique, conoces la "verdad" ¿no?)
Saludos desde el Olimpo.
¡Saludos David!
Me alegro que nuevamente nos visites. Fíjate, el hecho de que uno se especialice en una cierta rama no es motivo para ignorar el resto que pueden estar relacionadas con esta. Gracias por el cumplido acerca de la teología y la filosofía aunque no son mis areas. Sin embargo creo que es bastante lo que te pudiera enseñar acerca de física, y si, podemos intercambiar ideas. No acostumbro presumir títulos ni formación académica, pero ya tienes una "pista".
Acerca de tu pregunta sobre la creación de la Tierra, como físico, estoy seguro que entonces debes estar familiarizado con este tipo de debates que muy comúnmente tenemos en las facultades, así que no abundaré mucho. Mi posición es que ante la evidencia geológica y física, sin mencionar la probabilística y la matemática, es obvio que la vida se debe haber originado aproximadamente entre unos ~6,000 a ~7,000 años atrás.
Ahora, que el planeta Tierra ya existía antes, a saber, por un tiempo aproximado de unos ~4,000 millones de años sin que existiera vida en el, es muy probable. O sea, literalmente podemos estar seguro que estaba “desordenado y vacío”. ¿Por cuánto tiempo?, quizás podríamos decir que por +/- los millones de años mencionados. Que conste que esto no es Biblia, sino como bien mencionas, observaciones experimentales. Que estas contradigan lo que algunos defienden a muerte, es otra historia.
Acerca de la serie te diré que ocasionalmente la he visto. De hecho, son pocas las series o películas en las que los físicos somos los personajes principales :)
¡Un saludo!
Bueno Zeus, con todo respeto no sé si te gusta escribir de esa forma, o bien si esperas que responda de otra manera, pero la verdad es que disfruto mucho tus ocurrencias y tus comentarios : )
Sin duda no hay nada peor que desconocer sobre un tema específico, y para colmo intentar atacarlo, quedando al descubierto que ni conoces lo que atacas, ni mucho menos lo que defiendes. Acerca de los religiosos no sé porque los metes en la conversación, pero bueno, si tienes algo contra ellos, no creo que este sea el lugar para venir y quejarte de sus actitudes.
Por ahora yo soy el que mantengo el blog y decido que poner y que quitar. Los dioses del Olimpo los puedes encontrar en cualquier libro de simbología griega. Es interesante también, pero eso es tema de una futura ocasión. Al parecer quedaste un poco confundido o bien, te saltaste muchas de las “ventajas”, ya que no hubieras hecho el comentario que hiciste de haberlas leído en su totalidad.
¡Un saludo!
Publicar un comentario